Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

IV KK 468/23

POSTANOWIENIE

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
7 grudnia 2023

Treść rozstrzygnięcia

postanowił: 1. zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonych przed tym organem wszystkich postępowań związanych z ubieganiem się przez Pana X.Y. o powołanie na stanowiska: sędziego Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w roku 2018 oraz sędziego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w roku 2020 i 2022, w tym w szczególności: protokołów posiedzeń Kolegium Sądu Apelacyjnego, Zgromadzenia Sędziów Apelacji Białostockiej, protokołów wizytacji przeprowadzonych przez sędziów wizytatorów na potrzeby postępowań konkursowych, protokołów posiedzeń zespołów KRS powołanych do rozpoznania kandydatury wyżej wymienionego oraz protokołów posiedzeń plenarnych KRS w tych postępowaniach konkursowych, uchwał KRS o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w 2022 r. oraz uchwał o nieprzedstawianiu kandydatur wyżej wymienionego w konkursach w 2018 r. i 2020 r., z informacją czy od tych uchwał były wnoszone odwołania (wszystko w wersji papierowej); 2. zobowiązać Przewodniczącą KRS do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonego przed tym organem postępowania związanego z ubieganiem się przez Pana Y.Z. o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w tym w szczególności: protokołu posiedzenia Kolegium Sądu Apelacyjnego, Zgromadzenia Sędziów Apelacji Białostockiej, protokołu wizytacji przeprowadzonej przez sędziego wizytatora na potrzeby postępowania konkursowego, protokołu posiedzenia zespołów KRS powołanego do rozpoznania kandydatury wyżej wymienionego oraz protokołu posiedzenia plenarnych KRS w tym postępowaniu konkursowym, uchwały KRS o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku (wszystko w wersji papierowej); 3. zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku do wydania akt osobowych sędziów X.Y. i Y.Z., w tym w szczególności obejmujących zawarte w tych aktach opinie służbowe oraz opinie wizytatorów związane z ubieganiem się przez wyżej wymienionych o powołanie na stanowiska sędziowskie w sądzie wyższego rzędu lub w Sądzie Najwyższym, - zakreślając obu wskazanym wyżej podmiotom 14 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego.[K.K.] [ał]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Karna Wydział IV
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Tomasz Artymiuk

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy