Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

II DOW 43/21

WYROK

Izba
Izba Dyscyplinarna
Data orzeczenia
8 marca 2022

Treść rozstrzygnięcia

orzeka: I. zmienia zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt PK I SD [], w ten sposób, że uznaje obwinioną A. Z.- H. prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. za winną: 1. tego, że w okresie od dnia 20 stycznia 2017 r. do dnia 28 kwietnia 2017 r. pozostając referentem sprawy o sygn. akt PR Ds. [], doprowadziła do co najmniej dwuletniej zwłoki w ustaleniu odpowiedzialności karnej funkcjonariusza Policji P. J., w ten sposób, że nie zbadała zarówno w toku prowadzonego śledztwa, jak i poprzez wyłączenie materiałów do odrębnego postępowania, okoliczności czy, zachowanie wskazanego funkcjonariusza, polegające na niepodjęciu czynności służbowych w związku ze zgłoszeniem o popełnieniu przestępstwa z art. 200 1 k.k., na szkodę małoletniej E. G., wyczerpało znamiona niedopełnienia obowiązków określonego w art. 231 1 k.k., tj. o popełnienie przewinienia służbowego określonego w art. 137 1 pkt 1 ustawy Prawo o prokuraturze; 2. oczywistej i rażącej obrazy przepisów postępowania karnego - art. 9 1 k.p.k. i art. 10 1 k.p.k. w zw. z art. 2 1 pkt 1 k.p.k. poprzez zaniechanie podjęcia działań zmierzających do wszczęcia postępowania przygotowawczego na podstawie zeznań świadków E. G., M. G. i P. J., złożonych w dniu 26 czerwca 2017 r. i 9 sierpnia 2017 r., w toku rozprawy przed Sądem Rejonowym w K., zainicjowanej skierowaniem aktu oskarżenia w sprawie PR 3 Ds [], doprowadzając w konsekwencji do co najmniej dwuletniej zwłoki w ustaleniu okoliczności czy zachowanie funkcjonariusza Policji P. J. polegające na nieprzeprowadzeniu czynności służbowych w związku ze zgłoszeniem o popełnieniu przestępstwa z art. 200 1 k.k. na szkodę małoletniej E. G., wyczerpało znamiona niedopełnienia obowiązków określonego w art. 231 1 k.k., tj. o popełnienie przewinienia służbowego określonego w art. 137 1 pkt 1 ustawy Prawo o prokuraturze; II. na podstawie art. 142 1 pkt 4 ustawy Prawo o prokuraturze wymierza obwinionej karę przeniesienia na inne miejsce służbowe w obszarze Prokuratury Regionalnej w R.; III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Dyscyplinarna Wydział II
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Jarosław Duś;SSN Adam Tomczyński;Ławnik SN Joanna Rebisz-Wojtala

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy